網(wǎng)上購物如何維護(hù)自身權(quán)益
市民小朱在某團(tuán)購網(wǎng)站上看到一個攝影的團(tuán)購活動,活動寫明只需199.9元,就能拍攝原價699元的全家福寫真,其中包含了精拍30張照片、提供服裝等服務(wù),但團(tuán)購服務(wù)有一個限制,就是拍攝限3代人,人數(shù)在3至5人,如果超過就得多交些錢。小朱覺得價格很實惠,且小朱和弟弟、媽媽和外婆,家里一共有3代、4口人,符合拍攝全家福的條件,于是便繳費預(yù)訂了全家福照。次日,小朱一家人到影樓拍攝全家福時,工作人員卻告知,在他們影樓的定義里,“全家福”一定要有父母雙方和小孩,這才能算是符合這次團(tuán)購的條件。像小朱這樣的家庭人員拍照,屬于“親子照”攝影類別,不在此次團(tuán)購的服務(wù)范圍之內(nèi)。那么,面對這種情況,小朱該如何維護(hù)自身權(quán)益?網(wǎng)上購物有無法律效力?
保安員高家常
高家常:你好!
團(tuán)購網(wǎng)站上的網(wǎng)店活動中標(biāo)明的各項條款、服務(wù)內(nèi)容應(yīng)屬于網(wǎng)店向消費者發(fā)出的邀約,而消費者參與活動,并支付費用,是消費者對邀約的承諾,當(dāng)付費完成后,這兩種之間的消費合同即成立生效。雙方均應(yīng)按合同履行各自的權(quán)利義務(wù)。
消費者進(jìn)行團(tuán)購時,購買的其實是進(jìn)行團(tuán)購行動時所標(biāo)明的服務(wù)。本案例中,小朱在團(tuán)購時,“全家福”并沒有限制“親子照”的拍攝,在團(tuán)購后,婚紗影樓重新定義了全家福的解釋,應(yīng)視為婚紗影樓的格式條款。當(dāng)出現(xiàn)對格式條款不一致時,應(yīng)當(dāng)作出有利于被動方的解釋。因此,婚紗影樓應(yīng)當(dāng)為小朱拍攝全家福照。
消費者在團(tuán)購前,除了要看清楚自己將享受到的服務(wù),還要將條件限制看仔細(xì)。如果條件允許,最好能保存購買時的頁面,為商家事后減少服務(wù)或者增加服務(wù)限制時保留證據(jù)。
商務(wù)網(wǎng)站在網(wǎng)上發(fā)布的交易規(guī)則,在法律上稱為“要約”。該要約在得到網(wǎng)民以網(wǎng)上方式所表示的承諾之后,網(wǎng)上購物合同即依法成立。網(wǎng)絡(luò)購物就是出賣人通過網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)出要約并交付標(biāo)的物、買受人對要約作出承諾并支付價款的一種商品交易方式。網(wǎng)上購物和現(xiàn)實生活中的傳統(tǒng)購物盡管在具體交易環(huán)境與方式上有明顯的區(qū)別,但兩者在交易實質(zhì)上是一樣的。網(wǎng)上購物的交易模式并沒有徹底改變現(xiàn)行消費者保護(hù)的法律體制,而且網(wǎng)上購物格式條款和一般格式條款在法律原理上也是一致的。兇此,《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《合同法》中關(guān)于格式條款的規(guī)定,都可適用于電子商務(wù)中的網(wǎng)上購物格式條款。
《合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。”
對不遵守合同規(guī)則的行為,《合同法》第一百零七條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”
網(wǎng)上購物合同中的格式條款如果違反了法律的禁止性規(guī)定、公序良俗、誠信原則以及同非格式條款相抵觸時,應(yīng)不具有法律效力。下面是常見的兒種不公平格式條款:
(一)“收到商品后7日內(nèi)可以退換,但商品已經(jīng)拆封的,不得退換。”此條文限制了消費者退換貨的權(quán)利,單方面免除了經(jīng)營者本應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),違反了《消費者保護(hù)法》第二十三條:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),按照國家規(guī)定或者與消費者的約定,承擔(dān)包修、包換、包退或者其他責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定或者約定履行,不得故意拖延或者無理拒絕。”以及第二十四條:“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。”的規(guī)定,應(yīng)為無效。
(二)“網(wǎng)站所示商品圖片僅供參考,實際商品以收到的實物為準(zhǔn)。”這樣的條款對消費者非常不合理,消費者正是由于看到了圖片所示的某種商品才決定購買.如果實際送貨卻為另一商品,屬于根本違反了消費者的意圖。網(wǎng)上商店提供商品圖片,類似于憑樣品買賣,經(jīng)營者應(yīng)保證其提供的商品與圖片、文字說明相一致。如果消費者明確選中了某一圖片所示商品,經(jīng)營者就應(yīng)該按該圖片提供商品。兇此,以上的格式條款應(yīng)為無效。
(三)“本公司有權(quán)隨時對用戶協(xié)議及服務(wù)條款進(jìn)行修改。”這種保留變更合同內(nèi)容的格式條款對消費者來說是不公平的。經(jīng)營者必須以電子郵件或信函正式通知消費者,提請消費者注意。經(jīng)營者疏于通知的,新的格式條款對原來的消費者不產(chǎn)生效力。變更后的格式條款僅適用于變更日后的網(wǎng)上交易;對變更之前已經(jīng)締結(jié)但尚未履行完畢的合同,應(yīng)依原格式條款執(zhí)行。
- 相關(guān)閱讀:
- 管理者要學(xué)會向員工授權(quán)2015年3月18日
- 保安勤務(wù)現(xiàn)場指揮三原則2015年3月18日
- 秘密簽訂的遺贈養(yǎng)協(xié)議有合法效力嗎2015年3月18日
- 吃出頭發(fā)高額索賠涉嫌勒索2015年3月18日
- 居民社區(qū)技防建設(shè)的對策2015年3月18日
- 居民社區(qū)技防工作存在的問題2015年3月18日